疑似藝人艷照風波，已擾驤接近兩星期，先不說那些道德及法律問題，想說是這次警方的處理手法。打從第一次看見警務處長高調地召開記者招待會，我已大感不妙。
有甚麼不妙？
第一，是警方對電腦罪案及眾犯的無知。要避過警方的追查，方法眾多亦容易，討論區的專業紀民怎會不知道。警方在明，”源頭”在暗，處長還要高調地把自己放到一個更光更明的地方。但警方有否與時並進，修讀有關電腦眾犯的犯眾心理學呢？這次事件，到這一刻完全不涉及金錢，”源頭”可能只想展現自己的能力，去挑戰警方的勢力。不要少看這些高手，他們可能不善亦不喜歡與人溝通，把心思都放到網上虛擬世界。在其虛擬世界內，以一個虛擬身份出名及出位。實在懷疑警方對網絡世界的認識。
第二，處長或警方，最初是想用嚴刑來打壓，先殺一警百，讓一眾網民不敢去再轉寄這些照片。但處長化身律政司司長，擅自釋法。要是依據處長的說法，香港可能有上百萬人要被收監，當中有十萬八萬是其同袍也說不定。然後，滿街都是”朋友”，情況一發不可收拾。
第三，處長及副處長本人，也許太喜歡各大報章的A1頭條，這又不是一單大眾案，用不著兩位處長出來交待，更不用浪費這麼多警力去調查。司馬昭之心，路人皆知。近日警察接連發生事故，升東擊西不逕而走。後來，事程越來越大，處長在那裡？！忙於拜年？高調領功，低調認衰，這是一個紀律部隊人員的行為嘛？這是”一哥”的行為嘛？
第四，亦是我最討厭的處理手法！把一個”無業漢”收監當破案，然後把其他無關痛癢的罪行加緒到這位先生身上。當中，還要標榜他是無業，欠銀行錢。這是甚麼行為？！及後，又硬說修理電腦的公司是”源頭”，推說有6個受害人，當爆出第7個的時候，又說錯把兩個受害人當成一個。然而，認人可說是警察的專業技能，而7位受害人的外貌也不相像，”擺烏龍”，怎說得過？這得過的是，警方”破案”心切，把罪名到推到窮人去。這種處事手法，跟前些時候，處理雷射鎗的態度截然不同！原來，現今的香港警察，法律面前是有貧富之分？像時光倒流到1973年，ICAC未成立之初。
Feb 11, 2008 8:42 am